天津，2025年——中国足球界再起波澜，知名体育评论员李璇在一次公开访谈中，对天津津门虎俱乐部主教练于根伟的言论提出尖锐批评，直指其“哭穷”行为可能意在将俱乐部运营压力转嫁给地方政府，李璇强调，津门虎俱乐部近年来累计投入已超过一亿元人民币，在当前的国内足球环境下“不算少”，并质疑于根伟公开抱怨资金短缺的动机是否合理，这一评论迅速引发球迷、媒体和业内人士的广泛讨论，折射出中国职业足球俱乐部在财政公平政策与市场化改革背景下的生存困境。
事件起源于上周的一场赛后新闻发布会,天津津门虎在中超联赛中战平对手后，主教练于根伟在回答记者提问时，坦言俱乐部面临“严重的资金压力”，他提到，尽管球队努力维持竞争力，但与其他投入巨大的俱乐部相比，津门虎在引援、青训和基础设施方面的资源“捉襟见肘”，并暗示地方政府支持力度不足可能影响球队长期发展，于根伟的言论被部分媒体解读为“公开求援”，试图呼吁更多政策或资金扶持。
李璇在最新一期的《足球观察》节目中对此进行了强力回应，她指出：“津门虎在过去三个赛季的总投入已突破一亿大关，这在中超中游球队中属于中等偏上水平，于根伟指导的‘哭穷’看似合理，实则忽略了俱乐部自身运营的责任，如果一味将问题归咎于政府，是否在逃避管理层的决策失误？”李璇进一步引用数据称，津门虎的薪资结构虽不及豪门球队，但核心球员的年薪仍位居联赛前列，且俱乐部在2024赛季还完成了两笔高价外援转会，她强调，在足球市场化改革深化的今天，俱乐部需要更多依靠自身造血能力，而非依赖行政干预。
李璇的评论引发了对“一亿投入”合理性的热议，根据中国足协发布的《2024-2025赛季职业俱乐部财务白皮书》，中超俱乐部的平均年度运营成本约为1.5亿至2亿元，其中顶级球队如上海海港、山东泰山的投入常超3亿元，相比之下，津门虎的累计一亿投入（涵盖球员薪资、转会费和日常运营）确实处于中游水平，但值得注意的是，随着足协“财政公平政策”的收紧，俱乐部需在2025年前实现盈亏平衡，否则可能面临扣分或降级风险。
体育经济学家王明轩分析称：“一亿投入在理论上足以支撑一支球队保级或争夺中游席位，问题在于资金使用效率——如果津门虎将资源过度倾斜于短期引援，而忽视青训和商业开发，那么再多的投入也可能打水漂。”他以成都蓉城为例，该俱乐部在投入有限的情况下，通过精准引援和本土青训培养，连续两个赛季跻身联赛前六，反观津门虎，尽管投入不俗，但近三年战绩起伏不定，2024赛季仅排名第十，这暴露出管理策略的潜在问题。
于根伟的支持者则反驳称,天津足球环境特殊：地方政府历史上曾通过税收优惠和场地支持等方式间接补贴俱乐部，但近年来因经济下行压力，这类扶持有所减少，一名匿名俱乐部官员透露：“疫情后，企业的赞助意愿下降，加上中性名政策削弱了品牌曝光，我们的商业收入缩水了30%，这不是‘哭穷’，而是现实困境。”对此，李璇在后续评论中承认外部环境挑战，但坚持认为“教练应更多聚焦战术和球员培养，而非公开抱怨资金问题”。
李璇质疑于根伟“甩锅政府”的言论，触及了中国职业足球的敏感神经，长期以来，地方政府通过土地、政策和公共资源等方式支持本地俱乐部，形成了一种“政企合作”模式，但2025年足协新规强调俱乐部独立运营，要求减少行政依赖，天津市政府人士向媒体表示，当地已通过组织企业赞助和赛事补贴等方式提供帮助，“但足球终究是市场行为，政府不能无限兜底”。
这一争议折射出更深层的制度矛盾,体育治理专家刘芳指出：“中国俱乐部常陷入‘等靠要’思维，一旦成绩不佳，便归咎于资金或政策不足，欧洲和日本俱乐部的经验表明，稳定的青训体系和社区运营才是长久之计。”她举例称，J联赛球队川崎前锋的年度预算仅相当于中超中游水平，却凭借科学的球员培养多次夺冠，反观津门虎，其青训投入仅占总预算的15%，远低于足协推荐的30%底线。
于根伟的立场或许反映了教练的无奈,一名前中超教练匿名评论：“主教练是战绩的第一责任人，但当阵容深度不足时，他们只能呼吁更多资源，李璇的批评虽尖锐，但忽略了教练在董事会与球迷之间的夹缝地位。”球迷群体对此意见分裂，在天津本地论坛上，部分球迷支持于根伟，认为“李璇作为评论员站着说话不腰疼”；另一派则赞同李璇，称“俱乐部应学会精打细算，而非总让政府背锅”。
这场争论发生时,津门虎正处赛季关键期，球队目前位列积分榜第十一，保级压力虽不大，但冲击亚冠资格的希望渺茫，于根伟在近期训练中强调“用成绩回应质疑”，但球员状态似乎受舆论影响，前锋周通在采访中坦言：“教练的压力我们感同身受，但球场表现才是硬道理。”
俱乐部的长远规划也成为焦点,据内部人士透露，津门虎正酝酿股权改革，试图引入私人资本以缓解财政压力，在足球投资降温的背景下，这一进程缓慢，李璇在节目结尾建议：“俱乐部需从三方面破局：一是优化薪资结构，避免高薪低能；二是加强与本地企业的合作，开发文创产品；三是学习欧洲俱乐部，打造‘自产自销’的青训模式。”她重申，一亿投入若用在刀刃上，足以让津门虎重返强队行列。
中国足协相关负责人对此回应称,将加强对俱乐部的财务指导，但强调“自救是根本”，随着2025赛季深入，津门虎的案例可能成为其他俱乐部的镜鉴——在财政公平时代，如何平衡投入与产出，将决定球队的生死存亡。
李璇与于根伟的隔空交锋,远超个人争议的范畴，它揭示了后金元时代中国足球的集体焦虑，当烧钱热潮退去，俱乐部们不得不面对一个现实：可持续运营不再是口号，而是生存前提，津门虎的“一亿投入”之争，既是对管理智慧的考验，也是对足球本质的回归——是继续依赖外部输血，还是锻造内在竞争力？答案或许就在球场之上，而非舆论场之中。
正如一位资深球迷所言：“足球不是数字游戏，投入再多，不如培养出一个能挑大梁的年轻人。”这场风波尚未平息，但其引发的思考，可能推动中国足球在阵痛中走向成熟。
2025-11-12
浏览次数：
次
返回列表
