前NBA全明星球员乔-约翰逊近日在篮球分析节目中直言不讳地批评了波士顿凯尔特人队的核心组合——杰森-塔图姆和杰伦-布朗的进攻选择,认为他们对三分球的过度依赖严重影响了球队在关键时刻的表现。

“我必须实话实说，当球队陷入困境时，这对年轻人应该承担起责任，”约翰逊在节目中表示，“他们无疑是联盟中最有天赋的二人组合，身体素质出众，技术全面，但却选择在比赛中投出大量的三分球，而不是利用他们的全面能力攻击篮筐。”

约翰逊的评论直指当今NBA的战术趋势，也引发了关于现代篮球进攻选择的广泛讨论，这位七次入选全明星的退役球员，以其在关键时刻的得分能力而闻名，被球迷亲切地称为“单打乔”。

数据分析：三分出手比例显著上升

根据联盟统计数据，塔图姆和布朗本赛季的三分球出手比例确实达到了职业生涯新高，塔图姆场均三分出手达8.9次，占总出手比例的45.2%；布朗场均三分出手7.1次，占总出手的41.5%,这一数据相比他们新秀赛季几乎翻了一番。

更值得关注的是，在比赛最后五分钟分差在五分以内的关键时刻，两人的三分出手频率反而增加了12%，他们的命中率却从平时的37%下降到了29%。

“这就是问题所在，”约翰逊分析道，“当比赛进入白热化阶段，防守强度提升，三分球自然变得更加困难，这时候，他们应该利用自己的优势——塔图姆的身高和脚步，布朗的力量和爆发力，去冲击内线，制造更高效的得分机会或者罚球。”

对比研究：传统得分手与现代得分手

约翰逊的评论引发了关于不同时代得分方式的讨论，数据显示，在约翰逊的巅峰时期（2005-2010赛季），顶级侧翼球员的三分出手比例普遍在25%-35%之间,大量的得分来自于中距离和篮下进攻。

“我并不是反对三分球，”约翰逊澄清道，“这是比赛的重要组成部分，但我认为平衡是关键，当你拥有如此全面的技术，却过度依赖一种得分方式，这会让防守变得更容易预测，在我那个时代，你需要掌握所有的得分手段——低位、中距离、突破和三分。”

现代篮球理论则支持三分球的价值，数据分析显示，三分球（36%命中率）的期望得分值高于长两分（45%命中率），这也是为什么许多球队，包括凯尔特人,鼓励球员多投三分的原因。

球队表现：常规赛成功与季后赛挣扎

凯尔特人近年来一直是东部强队，常规赛表现优异，但在季后赛中却多次与总决赛失之交臂，上赛季，他们在东部决赛中失利,其中塔图姆和布朗在关键比赛中的投篮选择受到了质疑。

特别是在决定性的第七场比赛中，两人合计出手了28次三分球，但只命中了7球，同时仅有9次罚球机会，相比之下，他们的对手更多地攻击篮筐,获得了24次罚球。

前凯尔特人冠军成员保罗-皮尔斯在另一次采访中支持了约翰逊的观点：“我喜爱这些年轻人的比赛，但要想达到下一个级别，他们必须学会在季后赛中调整，防守强度上升时，跳投可能会失准，但攻击篮筐永远是可靠的选择。”

球员反应与教练策略

对于外界的批评，塔图姆和布朗在最近的采访中做出了回应，塔图姆表示：“我们理解比赛的方式已经改变了，数据分析显示三分和篮下是最有效率的得分方式，我们只是在遵循现代篮球的原则。”

布朗则更加开放地接受了建议：“我尊重乔-约翰逊的意见，他是一位伟大的得分手，我们一直在努力平衡我们的进攻，季后赛的经历确实教会了我们很多，本赛季你们会看到我们更多地混合进攻方式。”

凯尔特人主教练乔-马祖拉则站出来为弟子辩护：“我们的进攻体系是基于效率和空间，杰森和杰伦在三分线外的威胁为我们创造了更多的进攻选择，我不会因为他们偶尔的投篮不佳而批评他们的选择，我相信他们会继续进步。”

专家观点分歧

篮球分析界对约翰逊的评论反应不一，一些传统分析师支持他的观点，认为现代篮球已经过度依赖三分球，失去了比赛的艺术性，而数据分析派则指出，凯尔特人的进攻效率一直位居联盟前列,证明他们的策略是有效的。

“乔的观点有他的道理，但比赛已经进化了，”ESPN高级分析师凯文-佩尔顿表示，“数据显示，即使考虑到命中率下降，在关键时刻投三分仍然是数学上正确的选择，问题可能不在于投多少三分，而在于如何创造更高质量的三分机会。”

平衡是关键

随着NBA比赛的不断进化，关于最佳进攻选择的辩论可能会持续下去，对于塔图姆和布朗来说,他们面临的挑战是如何在现代篮球理论和传统得分智慧之间找到平衡点。

约翰逊在采访结束时提出了建议：“我希望他们能继续扩展自己的比赛武器库，增加一些低位技术，提高中距离稳定性，当你有多种方式得分时，防守者根本无法预测你的下一步，这才是超级巨星应该具备的能力。”

随着季后赛的临近，所有目光都将聚焦在这对年轻球星身上，看他们如何调整自己的比赛，带领凯尔特人向总冠军发起冲击，无论采用何种方式，唯一确定的是，他们的每一个选择都将被放在显微镜下分析,直到他们最终实现冠军梦想。